Comme cela était prévisible le voeu présenté par Ophélie Rota (Progressiste MODEM) a été rejeté, mais il a eu le mérite de permettre de poser publiquement les problèmes liés à ce projet que nous combattons. Ainsi aucun des candidats aux prochaines municipales ne pourra dire qu’il n’était pas au courant!
Le vote se passant à main levé très rapidement, sans que les noms des conseillers aient été énoncés et le résultat récapitulé, il est difficile d’en faire un décompte exact. Il n’y a eu que deux voix pour ( Mme Rota et M. Moulin ex PRG rallié à LREM)
Selon ce que nous avons pu noter les élus socialistes et apparentés de la majorité municipale ainsi que les communistes ont voté contre, les écologistes et les élus LR se sont abstenus (Mme Montandon était absente).
Il est à noter que deux conseillers socialistes particulièrement concernés par ce projet et également adjoints de Mme Hidalgo n’étaient pas présents: M. Missika (adjoint à l’urbanisme) et Mme Komites (adjointe aux espaces
verts).
La Maire Mme Barrati- Elbaz a déroulé au mot près le même argumentaire que celui qu’elle avait développé lorsque nous l’avons rencontrée le 28 août dernier à la mairie, avec les mêmes imprécisions et dédouanements de responsabilités que nous avions relevés dans la lettre que nous lui avons fait parvenir ainsi qu’à Mme Hidalgo le 19/09 (nous vous l’avons envoyée le 2 octobre dernier):
-
- je ne peux pas me prononcer pour l’instant car je ne connais pas tous les éléments du dossier- je ne peux rien faire car le terrain appartient à un propriétaire privé et ne pouvait pas être préempté
- je suis obligée de me conformer au PLU (LS 60/60) et de respecter la loi
- je ne vais donner qu’un avis consultatif car c’est la maire de Paris ou son adjoint à l’urbanisme (M. Missika) qui délivreront le permis de construire
- j’ai déjà fait considérablement évoluer le projet en exerçant des pressions sur le promoteur et en obtenant de nombreuses modifications….(les modifications décrites correspondent exactement à celles du projet 2 déposé par EMERIGE en juillet dernier et ne le rendent pas plus acceptable)
- j’ai demandé que ce projet continue d’évoluer grâce à une concertation entre le promoteur et les habitants,
Les adjoints socialistes Messieurs Bouigue et Grégoire (candidat socialiste en remplacement de Mme Barrati-Elbaz pour les prochaines municipales) ont insisté sur le fait que la seule chose possible était de faire évoluer le
projet en concertation avec les habitants (rôle des conseils de quartiers) tout en restant en conformité avec la loi.
Il est nécessaire pour eux d’exercer des pressions sur le promoteur mais refuser le permis de construire ne servirait à rien car il serait attaqué par ce dernier qui aurait forcément gain de cause.
Certains des conseillers (dont les écologistes) qui se sont abstenus ont évoqué la possibilité de faire évoluer le PLU (après les municipales?) et la nécessité de concevoir un urbanisme moins dense permettant de végétaliser
la ville et de la laisser respirer.
Après le vote les adhérents qui assistaient à la séance (une vingtaine) ont quitté la salle tous ensemble.
Pour résumer, nous n’avons rien appris de nouveau, le projet reste tel que nous l’a décrit le promoteur et le maître mot de la Maire et de sa majorité municipale c’est son évolution grâce à la concertation avec les habitants.
Quand on sait:
-
- que ce projet est le résultat de plus deux deux ans de concertation entre la maire, Paris-Habitat et le promoteur
- que pendant cette période les habitants n’ont jamais été consultés (et pas plus depuis le 28 août)
- que les conseils de quartier sont des instances qui ont un fonctionnement pour le moins opaque et à la main de la mairie (voir à ce sujet le mail que nous allons vous faire suivre), on ne peut qu’être sceptique sur la réelle
volonté de l’actuelle majorité municipale de tenir compte de l’avis de ses administrés.
Au passage, curieuse coïncidence, notre fil Twitter a été suspendu ce matin…
Nous allons donc continuer de nous mobiliser tous ensemble pour arriver à obtenir gain de cause.
Nous espérons que vous parlez autour de vous de ce projet aberrant pour le quartier et que vous vous appuyez sur nos outils sur internet pour le faire connaître et recruter de nouveaux adhérents.
Nous allons vous faire part rapidement de nos prochaines actions.
Marie-France SERU présidente de l’association des riverains du 40/52 rue de Picpus